केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए छवि। | फोटो क्रेडिट: रायटर
यहां तक कि एक्स पर भारतीय खातों के एक समूह के रूप में, पूर्व में ट्विटर, ने 7 मई से भारत में अपने खातों के सेंसरशिप को चुनौती देने के लिए तैयार किया, केंद्र सरकार ने उनमें से कई तक पहुंच को अनब्लॉक कर दिया, अदालत की सुनवाई को खाली कर दिया। 17 मई को, एक नई दिल्ली स्थित ऑनलाइन आउटलेट, भारत में दर्शकों से सरकारी आदेशों पर “रोक” होने के 10 दिनों के बाद बहाल कर दी गई थी।
जबकि x पर 8,000 खाते में से अधिकांश -ऑपरेशन सिंदूर के बाद प्राप्त आदेशों को अवरुद्ध करने के पैमाने पर आंकड़ों का खुलासा करने वाला एकमात्र मंच-पाकिस्तानी थे, कई भारतीय और गैर-पाकिस्तानी हैंडल भी देखने से प्रतिबंधित थे। आदेश प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के तहत आदेश भेजे गए थे।
इंस्टाग्राम पर 3.4 लाख अनुयायियों के साथ एक सामग्री निर्माता अर्पित शर्मा ने 8 मई को अपना एक्स अकाउंट वापस ले लिया था। वह एक वकील के संपर्क में आया, जो कि माकटोब और कश्मीरीयाट, अनंतनाग-आधारित समाचार आउटलेट के लिए एक कानूनी चुनौती तैयार करने की प्रक्रिया में भी था। “हमारे मामले को सूचीबद्ध करने से ठीक पहले [in the Supreme Court]मेरा खाता बहाल हो गया, ”श्री शर्मा ने 17 मई को कहा।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने खातों को अवरुद्ध करने के बारे में एक क्वेरी का जवाब नहीं दिया, और श्री शर्मा ने कहा कि उन्हें अपने खाते को वापस लेने के बारे में सरकार से कोई संचार नहीं मिला है। कश्मीर के एक वरिष्ठ पत्रकार अनुराधा भसीन ने भी अपना खाता बहाल कर लिया है, जैसा कि आउटलेट फ्री प्रेस कश्मीर है।
4pm न्यूज, एक YouTube आउटलेट, को भी बहाल किया गया, वरिष्ठ अधिवक्ता और राज्यसभा सांसद कपिल सिबल ने 13 मई को सुप्रीम कोर्ट को बताया। श्री सिबल ने अदालत से याचिका पर विचार करना जारी रखने के लिए कहा, 2009 को असंवैधानिक नियमों को अवरुद्ध करने के लिए। याचिका को बाद में संबंधित मामलों के साथ टैग किया गया था।
ऐसे अन्य आउटलेट्स थे जिनकी सेंसरशिप को कम समय सीमा में हल किया गया था: बीबीसी उर्दू को 9 मई को रोक दिया गया था, लेकिन तीन दिनों के भीतर फिर से उपलब्ध था; चीनी राज्य द्वारा संचालित समाचार आउटलेट वैश्विक काल और Türkiye की TRT दुनिया दोनों को रोक दिया गया और एक दिन के भीतर बहाल किया गया।
नई दिल्ली स्थित सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, इंडिया (एसएफएलसी) ने कहा कि जब गलत सूचना के संबंध में था, “पूर्व सूचना के बिना सोशल मीडिया खातों का व्यापक अवरोध या टेकडाउन का मुकाबला करने का अवसर न तो सिर्फ और न ही प्रभावी है।” गैर-लाभकारी ने “सर्वोच्च न्यायालय में नियम 16 की संवैधानिकता और सूचना प्रौद्योगिकी के नियम 8 और 9 को पढ़ने के लिए एक पीआईएल दायर किया है, जो सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक द्वारा सूचना की पहुंच के लिए अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा), 2009, संविधान के लेख 14, 19, और 21 का उल्लंघन करने के लिए,”, “ने कहा।
प्रकाशित – 27 मई, 2025 08:43 अपराह्न IST